3Pは1.3倍打たれるようになった。入る確率は、むしろ下がった

3点は1.31倍打たれるようになった

まず本数から。1クラブの1試合あたり、3点の試投は21.8本から28.5本へ。2点は42.2本から39.1本に減っている。 試投全体に占める3点の割合は34.1%から42.2%になった。

図11クラブ1試合あたりの試投本数（各季の開幕8試合）

濃い線が3点、薄い線が2点。2本の線が近づいてきていることを見てほしい。

ところが、入る確率は上がっていない

これだけ打つようになったのだから、上手くなったのだろう—— と思って成功率を見ると、そうなっていない。3点は33.3%から31.9%へ、1.4ポイント下がった。

上がったのは2点のほうだった。48.8%から53.9%へ、5.1ポイント。しかも今季の53.9%は11季でいちばん高い。

図2成功率の推移（％、各季の開幕8試合）

上の線が2点、下の線が3点。上は上がり、下は横ばいか下がっていることを見てほしい。

1本あたりで比べると、2点のほうが得だった

成功率に点数を掛ければ、1本あたりに期待できる得点が出る。 今季は3点が0.957点、2点が1.078点。2点のほうが0.121点ぶん多い。

しかもこれは今季だけの話ではない。2018-19以降、ずっと2点のほうが上だ。その間ずっと、3点の本数は増え続けている。

図31本あたりに期待できる得点（各季の開幕8試合）

成功率 × 得点。線が上にあるほうが「1本撃ったときに取れる点が多い」。2018-19を境に2点が上になり、差が開いていることを見てほしい。

それでも3点が増えるのは、なぜか

⚠️ ここで「だから3点は損だ」と書くと、間違える。この比較には、決定的なものが抜けている。

2点の成功率が48.8%から53.9%へ上がったのは、 選手が急にシュートが上手くなったからではないだろう。3点を撃つ人がコートに広がれば、守る側も外へ出る。 すると、ゴール下が空く。2点の中身が、遠いミドルレンジから近いゴール下へ移った可能性が高い。

だとすると、話が逆になる。3点が2点を楽にしている。3点を減らせば2点の成功率も下がるので、 「2点のほうが期待値が高いから2点を増やそう」は成り立たない。

⚠️ これは確かめていない。 確かめるにはシュートの位置（ゴール下かミドルレンジか）のデータが要るが、リーグのボックススコアには位置が入っていない。ここから先は、こちらのデータでは追えない。

今季ここまで — 速く、ファウルが多く、3点が入らない

今季の8試合を、11季の中に置いてみる。3つが11季でいちばんになった。

速くなり、ファウルが増え、3点は入っていない。 この3つが同時に起きているなら、攻めがゴールに近いところへ寄っていると読むのが自然だろう。 外国籍の出場時間が1試合8分増えた ことと、向きは合っている。

筆者の見立て — 3点は得点手段ではなく、場所を空ける道具

ここからは見立てになる。 10年のあいだ、3点の成功率は上がらなかったのに本数だけ増え続けた。これは「3点で点を取る」ためではなく、 「3点を撃つ構えを見せて、中を空ける」ためだと考えている。

だとすれば、3点の成功率を見て良し悪しを言うのは、半分しか見ていない。その季に2点の成功率がどうなったかと、セットで見る必要がある。今季の3点31.9%は11季で最低だが、2点は53.9%で最高だ。 この2つは、たぶん同じことの裏と表になる。

確かめられていないこと

• ⚠️ 今季は消化が途中。季をまたいで比べる図は、各季の開幕8試合だけで揃えている
• ⚠️ 1本あたりの期待値は、成功率×得点をそのまま掛けただけのもの。⚠️ 3Pを撃つからゴール下が空く、という関係は入っていない
• ⚠️ 2点試投には、ゴール下もミドルレンジも混ざっている。平均は中身の違いを消す
• ⚠️ B.PREMIER（旧B1）のリーグ戦のみ。延長戦は試合合計に含まれる
• ⚠️ 「3点が2点を楽にしている」は見立てで、確かめていない。確かめるにはシュートの位置が要るが、リーグのボックススコアには入っていない
• クラブ別に見ていない。リーグ平均は、3点を多投するクラブとそうでないクラブを混ぜている
• ルール・用具・コートの規格が10季で変わっていないかを確認していない

次に見るなら、どこか

次の試合、3点が外れたあとに何が起きるかを見てほしい。長いリバウンドを誰が取るか、そこから速攻に出られるか。 3点の価値は、入った本数だけでは測れない。

今季の起用の変化は こちらの記事、 クラブごとの攻守の効率は 指標ランキング、 勝敗は 順位表 にある。