BLiBLEAGUE INSIDERBUSINESS INTELLIGENCE

MATCH OUTLOOK

9月26日(土)の試合展望

19試合の見どころと、勝敗・点差の見通しをまとめました。直近の対戦、両クラブの持ち味、出場が見込めない主力を並べたうえで、 過去10シーズン・13,000試合分の記録から推定した確率を添えています。

掲載する確率は統計モデルによる推定です。的中や利益を保証するものではありません。これまでの的中記録 →詳しい注意 →

この日のカード19試合

B.PREMIER13:05長野県・ホワイト
信州ブレイブウォリアーズ
ホーム
信州ブレイブウォリアーズ
64.1%
勝利の推定確率
富山グラウジーズ
アウェイ
富山グラウジーズ
35.9%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
信州ブレイブウォリアーズ 85 − 99 富山グラウジーズ

富山グラウジーズが14点差で勝ちました。最大リードは富山グラウジーズが20点、信州ブレイブウォリアーズが5点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、富山の44点に対して信州は32点。逆にリバウンドは信州が43本、富山が35本でした。またオフェンスリバウンドは信州が19本、富山が12本でした。

3ポイントは信州が9/30(30.0%)、富山が10/26(38.5%)。

信州はマイク・ダウムが25点、キーボン・ハリスが15点、エリエット・ドンリーが12点。富山はダラル・ウィリス ジュニアが31点、ブライアン・アンゴラが24点、ラシード ファラーズが12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は信州が B2 で46勝14敗(14クラブ中2位)、富山が B1 で18勝42敗(26クラブ中24位)でした。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では21試合の対戦があります)。

信州は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12本を35%で沈めた。一方の富山はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77回。

前季いちばん長くコートに立ったのは、信州がマイク・ダウム(1試合あたり26.7分・17.9点、3ポイントは前季144本)、富山が岡田 雄三(1試合あたり24.4分・6.4点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は信州が上(信州 12.0本/富山 7.1本、B2で1位と26位)。ボールの動きにも開きがあり、アシストは信州が上(信州 21.5本/富山 20.2本、B2で4位と18位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

信州×富山 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
9
9
13
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では信州ブレイブウォリアーズ 64.1%、富山グラウジーズ 35.9%。信州ブレイブウォリアーズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(2.4点)、得点効率の差(1.5点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも信州ブレイブウォリアーズに働き、期待される点差は+4.8点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:信州ブレイブウォリアーズ(加入 古川 孝敏、河田 チリジ/他クラブへ移籍 アキ・チェンバース。開幕時の見積もり +0.8点)、富山グラウジーズ(他クラブへ移籍 トレイ・ケル、ウィリアムス ニカ。開幕時の見積もり −4.2点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 12.9% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(信州ブレイブウォリアーズ:キーボン・ハリス、マーカス・リー/富山グラウジーズ:サーディ・ラベナ、ダラル・ウィリス ジュニア、アミール・シムズ、ブライアン・アンゴラ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。また信州は所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +2.43点
  • 得点効率の差 +1.47点
ここまでの戦績レーティング 1334 / 1216 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +5.3 / -0.3

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている / 信州 はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い

B.PREMIER14:05北海道・北海きた
レバンガ北海道
ホーム
レバンガ北海道
42%
勝利の推定確率
シーホース三河
アウェイ
シーホース三河
58%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
レバンガ北海道 106 − 97 シーホース三河

レバンガ北海道が9点差で勝ちました。シーホース三河も一時は8点リードしており、最大リードはレバンガ北海道の20点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはアシストで、北海道の28本に対して三河は16本。また速攻からの得点は北海道が19点、三河が9点でした。

3ポイントは北海道が10/28(35.7%)、三河が10/31(32.3%)。

北海道は富永 啓生が41点、ゲイリー・クラークが15点、ドワイト・ラモスが14点。三河はダバンテ・ガードナーが27点、西田 優大が20点、ショーン・オマラが10点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は北海道が B1 で37勝23敗(26クラブ中9位)、三河が B1 で43勝17敗(26クラブ中3位)でした。

2025-26 以降の対戦は2試合で、三河が2勝0敗と勝ち越しています(北海道から見て 91-95、75-97)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

北海道は外を多投せず、中で確率を上げて取り切る形。フィールドゴール成功率は48.6%。一方の三河はミスの少なさが持ち味。ターンオーバーは1試合10.9本でB1内1位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、北海道が富永 啓生(2025-26 ベストファイブ、1試合あたり26.4分・19.5点、3ポイントは前季140本)、三河がダバンテ・ガードナー(1試合あたり30.1分・16.7点、3ポイントは前季86本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は三河が上(北海道 8.3本/三河 10.8本、B1で24位と3位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは北海道が上(北海道 12.6本/三河 10.4本、B1で9位と21位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

北海道×三河 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
12
8
9
10
10
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではレバンガ北海道 42%、シーホース三河 58%。シーホース三河にやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)がレバンガ北海道に働く一方、ここまでの戦績(2.9点)、得点効率の差(0.7点)はシーホース三河に傾いています。差し引きで、期待される点差はレバンガ北海道から見て−2.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:シーホース三河(加入 ショーン・オマラ/他クラブへ移籍 ジェイク・レイマン。開幕時の見積もり +0.4点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 11.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(レバンガ北海道:マークイーズ・ボールデン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -2.89点
  • 得点効率の差 -0.71点
ここまでの戦績レーティング 1516 / 1657 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -0.8 / +1.9

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている

B.PREMIER14:05宮城県・ゼビオ
仙台89ERS
ホーム
仙台89ERS
83.2%
勝利の推定確率
秋田ノーザンハピネッツ
アウェイ
秋田ノーザンハピネッツ
16.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
仙台89ERS 81 − 55 秋田ノーザンハピネッツ

仙台89ERSが26点差をつけました。

いちばん差が出たのはリバウンドで、仙台の47本に対して秋田は33本。またオフェンスリバウンドは仙台が19本、秋田が7本でした。さらに速攻からの得点は仙台が15点、秋田が4点でした。

3ポイントは仙台が13/35(37.1%)、秋田が3/27(11.1%)。

仙台はジャレット・カルバーが28点、セルジオ・エル ダーウィッチが14点、ネイサン・ブースが14点。秋田はヤニー・ウェッツェルが13点、リード・トラビスが10点、ジャオ バイチンが8点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は仙台が B1 で35勝25敗(26クラブ中11位)、秋田が B1 で10勝50敗(26クラブ中26位)でした。

2025-26 以降の対戦は4試合で、仙台が4勝0敗と勝ち越しています(仙台から見て 79-46、87-76、93-70、92-65)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

仙台は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合10.7本を34.5%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、仙台がジャレット・カルバー(2025-26 ベストファイブ、1試合あたり31.3分・26.5点、3ポイントは前季152本)、秋田がヤニー・ウェッツェル(1試合あたり29.5分・15.8点・8.4リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は仙台が上(仙台 10.7本/秋田 8.2本、B1で4位と25位)。ボードの支配にも開きがあり、リバウンドは仙台が上(仙台 37.4本/秋田 34.9本、B1で11位と24位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

仙台×秋田 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
15
14
12
9
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
当日のクラブ発表(この予測には未反映)

予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。上記の発表は確率には反映していません。

この予測の読み方

モデルの推定では仙台89ERSが 83.2% と優位に立ちます。ただしこれは、16.8% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(10.0点)、得点効率の差(2.0点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも仙台89ERSに働き、期待される点差は+12.9点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:仙台89ERS(加入 ジェイク・レイマン/他クラブへ移籍 荒谷 裕秀。開幕時の見積もり +1.6点)、秋田ノーザンハピネッツ(加入 トロイ・マーフィージュニア/他クラブへ移籍 髙比良 寛治、菅原 暉、土屋 アリスター時生。開幕時の見積もり −1.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(秋田ノーザンハピネッツ:マーク・スミス、ジャオ バイチン、スティーブン・イノック)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +10.00点
  • 得点効率の差 +1.97点
ここまでの戦績レーティング 1619 / 1130 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +2 / -5.6

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている

B.PREMIER14:05兵庫県・Gアリ
神戸ストークス
ホーム
神戸ストークス
75.9%
勝利の推定確率
大阪エヴェッサ
アウェイ
大阪エヴェッサ
24.1%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
神戸ストークス 69 − 79 大阪エヴェッサ

大阪エヴェッサが10点差で勝ちました。

いちばん差が出たのはフリースローの成功数で、神戸の22本に対して大阪は10本。またリバウンドは神戸が50本、大阪が39本でした。逆にターンオーバーは大阪が8本、神戸が19本でした。

3ポイントは神戸が5/22(22.7%)、大阪が9/25(36.0%)。

神戸はファーダウス・アイマクが17点、ヨーリ・チャイルズが17点、寺園 脩斗が15点。大阪はセバスチャン・サイズが29点、ジェイムズ・パルマージュニアが28点、木下 誠が7点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
大阪エヴェッサ:ヴォーディミル・ゲルン(前季 1試合あたり22.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

前季は神戸が B2 で55勝5敗(14クラブ中1位)、大阪が B1 で23勝37敗(26クラブ中17位)でした。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では9試合の対戦があります)。

神戸は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.2本を33.3%で沈めた。一方の大阪は攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合13本でB1内6位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、神戸がヨーリ・チャイルズ(2025-26 B2 リバウンド王、1試合あたり31.7分・21.3点・11.5リバウンド)、大阪がヴォーディミル・ゲルン(1試合あたり21.7分・7.7リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは神戸が上(神戸 9.9本/大阪 13.4本、B2で1位と18位)。外からの確率にも開きがあり、3ポイント成功率は神戸が上(神戸 33.3%/大阪 32.2%、B2で5位と21位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

大阪はヴォーディミル・ゲルン(前季 1試合あたり22.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはセバスチャン・サイズ、ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニア(前季に B1・B2 の記録が無く、推定に入っていません)が加わった一方、マット・ボンズ、ライアン・ルーサー、レイ・パークスジュニアが他クラブへ移っています。開幕時の見積もりでは、この出入りで −2.0点ぶん目減りと見ています。欠場の分は推定に織り込んでいます。

神戸×大阪 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
9
9
15
13
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では神戸ストークスが 75.9% と優位に立ちます。ただしこれは、24.1% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(5.0点)、得点効率の差(1.9点)、欠場する主力(1.5点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも神戸ストークスに働き、期待される点差は+9.3点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:神戸ストークス(加入 小川 麻斗、中野 司、山口 颯斗/他クラブへ移籍 アイザック・バッツ。開幕時の見積もり +1.7点)、大阪エヴェッサ(加入 セバスチャン・サイズ/他クラブへ移籍 マット・ボンズ、ライアン・ルーサー、レイ・パークスジュニア。開幕時の見積もり −2.0点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(大阪エヴェッサ:ヴォーディミル・ゲルン)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.6% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(神戸ストークス:ルーカス・サレー、ファーダウス・アイマク、ジェイレン・マクダニエルズ/大阪エヴェッサ:ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニア)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。また神戸は所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.89点
  • ここまでの戦績 +5.00点
  • 得点効率の差 +1.94点
  • 主力の欠場 +1.52点
ここまでの戦績レーティング 1488 / 1241 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +7 / -0.6

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている / 神戸 はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い

B.ONE14:05新潟県・アオーレ
新潟アルビレックスBB
ホーム
新潟アルビレックスBB
58.8%
勝利の推定確率
金沢サムライズ
アウェイ
金沢サムライズ
41.2%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
新潟アルビレックスBB 69 − 72 金沢サムライズ

金沢サムライズが3点差で競り勝ちました。最大リードは金沢サムライズが8点、新潟アルビレックスBBが6点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、新潟の42点に対して金沢は26点。また速攻からの得点は新潟が12点、金沢が2点でした。さらにスティールは新潟が13本、金沢が4本でした。

3ポイントは新潟が5/24(20.8%)、金沢が11/23(47.8%)。

新潟はデビン・オリバーが20点、ジェレミー・コームズが18点、濱田 貴流馬が10点。金沢はキーガン・レコードが17点、ジョーダン・ナタイが11点、清水 愛葉が9点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
新潟アルビレックスBB:ジャスティン・バーレル(前季 1試合あたり27.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では2試合の対戦があります)。

新潟はジャスティン・バーレル(前季 1試合あたり27.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはジャスティン・バーレルが加わっています。ただし開幕時の見積もりでは、この出入りによる差はほとんど付いていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。

新潟×金沢 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
10
9
8
12
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では新潟アルビレックスBB 58.8%、金沢サムライズ 41.2%。新潟アルビレックスBBにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(4.8点)、ホーム開催(0.9点)が新潟アルビレックスBBに働く一方、欠場する主力(1.9点)、得点効率の差(0.8点)は金沢サムライズに傾いています。差し引きで、期待される点差は新潟アルビレックスBBから見て+3.0点です。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(新潟アルビレックスBB:ジャスティン・バーレル)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.9% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、海外から加わった選手やヘッドコーチの交代による変化は反映されていません。また金沢は所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.89点
  • ここまでの戦績 +4.82点
  • 得点効率の差 -0.83点
  • 主力の欠場 -1.91点
ここまでの戦績レーティング 1153 / 915 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -8.5 / -5.2

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている / 金沢 はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い

B.ONE14:05岐阜県・OKB
岐阜スゥープス
ホーム
岐阜スゥープス
24%
勝利の推定確率
福井ブローウィンズ
アウェイ
福井ブローウィンズ
76%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
岐阜スゥープス 88 − 90 福井ブローウィンズ

福井ブローウィンズが2点差で競り勝ちました。岐阜スゥープスも一時は10点リードしており、最大リードは福井ブローウィンズの10点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、岐阜の27点に対して福井は16点。またペイント内の得点は岐阜が60点、福井が50点でした。逆にフリースローの成功数は福井が21本、岐阜が13本でした。

3ポイントは岐阜が5/27(18.5%)、福井が5/23(21.7%)。

岐阜はタイラー・ワイドマンが24点、ブレイク・プレストンが22点、エリック・マクリーが19点。福井はチョンディー・ブラウン ジュニアが31点、川島 聖那が18点、デヴィン・ウィリアムズが14点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は福井が B2 で35勝25敗(14クラブ中7位)でした。岐阜は、当サイトが集計している B1・B2 での記録がないため、数字での比較ができません。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では4試合の対戦があります)。

福井はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77回。

前季もっとも長くコートに立ったのは川島 聖那で、1試合あたり23.1分・9.9点でした。

岐阜×福井 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
13
15
9
8
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では福井ブローウィンズが 76% と優位に立ちます。ただしこれは、24.0% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ホーム開催(0.9点)が岐阜スゥープスに働く一方、ここまでの戦績(9.4点)、得点効率の差(0.9点)は福井ブローウィンズに傾いています。差し引きで、期待される点差は岐阜スゥープスから見て−9.4点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:福井ブローウィンズ(加入 ドゥシャン・リスティッチ、常田 耕平/他クラブへ移籍 ラポラス・アイヴァナーカス、細谷 将司、藤澤 尚之。開幕時の見積もり +1.3点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 14.6% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(福井ブローウィンズ:チョンディー・ブラウン ジュニア、デヴィン・ウィリアムズ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。また岐阜は所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -9.41点
  • 得点効率の差 -0.95点
ここまでの戦績レーティング 1098 / 1559 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -2.4 / +1.3

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている / 岐阜 はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い

B.ONE14:05静岡県・このはな
ベルテックス静岡
ホーム
ベルテックス静岡
43.2%
勝利の推定確率
ファイティングイーグルス名古屋
アウェイ
ファイティングイーグルス名古屋
56.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
ベルテックス静岡 87 − 70 ファイティングイーグルス名古屋

ベルテックス静岡が17点差で勝ちました。最大リードはベルテックス静岡が24点、ファイティングイーグルス名古屋が2点でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、静岡の54本に対してFE名古屋は36本。またオフェンスリバウンドは静岡が26本、FE名古屋が10本でした。逆に速攻からの得点はFE名古屋が21点、静岡が6点でした。

3ポイントは静岡が8/33(24.2%)、FE名古屋が3/32(9.4%)。

静岡はジェイデン・ガードナーが15点、山本 愛哉が14点、トレダリアス・マカラムが13点。FE名古屋はトレス・ティンクルが14点、マックス・フィードラーが13点、フランシス・ロペスが12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は静岡が B2 で15勝45敗(14クラブ中13位)、FE名古屋が B1 で18勝42敗(26クラブ中23位)でした。

前季いちばん長くコートに立ったのは、静岡が増田 啓介(1試合あたり21.9分・7.4点)、FE名古屋が保岡 龍斗(1試合あたり29.2分・11.4点、3ポイントは前季122本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は静岡が上(静岡 8.9本/FE名古屋 8.6本、B2で7位と20位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは静岡が上(静岡 13.4本/FE名古屋 13.9本、B2で11位と22位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

静岡×FE名古屋 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
11
8
9
10
10
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではベルテックス静岡 43.2%、ファイティングイーグルス名古屋 56.8%。ファイティングイーグルス名古屋にやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)がベルテックス静岡に働く一方、ここまでの戦績(3.1点)、得点効率の差(0.1点)はファイティングイーグルス名古屋に傾いています。差し引きで、期待される点差はベルテックス静岡から見て−2.3点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:ファイティングイーグルス名古屋(他クラブへ移籍 ショーン・オマラ、並里 成、須藤 タイレル拓。開幕時の見積もり −5.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 11.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(ベルテックス静岡:トレダリアス・マカラム、ジェイデン・ガードナー、黃 以喆、ソロモン・ヤング/ファイティングイーグルス名古屋:ネルソン・フィリップス、トレス・ティンクル、マックス・フィードラー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。またFE名古屋は所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -3.11点
  • 得点効率の差 -0.08点
ここまでの戦績レーティング 1259 / 1411 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -3.5 / -3.2

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている / FE名古屋 はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い

B.ONE14:05岡山県・シゲトー
トライフープ岡山
ホーム
トライフープ岡山
13.7%
勝利の推定確率
越谷アルファーズ
アウェイ
越谷アルファーズ
86.3%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
トライフープ岡山 80 − 84 越谷アルファーズ

越谷アルファーズが4点差で勝ちました。最大リードは越谷アルファーズが11点、トライフープ岡山が3点でした。

いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、岡山の29点に対して越谷は4点。またオフェンスリバウンドは岡山が21本、越谷が4本でした。さらにリバウンドは岡山が35本、越谷が25本でした。

3ポイントは岡山が8/28(28.6%)、越谷が8/16(50.0%)。

岡山は中村 瑞稀が17点、キャメロン・ジャクソンが16点、ジョシュ・スコットが16点。越谷はミッチェル・ライトフットが22点、大庭 岳輝が12点、アンソニー・クレモンズが10点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

両者は今季すでに顔を合わせており、越谷が94-60で岡山を下しています。

前季もっとも長くコートに立ったのはアンソニー・クレモンズで、1試合あたり28.7分・14.2点、3ポイントは前季125本でした。

岡山×越谷 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
13
10
13
15
15
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では越谷アルファーズが 86.3% と優位に立ちます。ただしこれは、13.7% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ホーム開催(0.9点)がトライフープ岡山に働く一方、ここまでの戦績(13.0点)、得点効率の差(2.5点)は越谷アルファーズに傾いています。差し引きで、期待される点差はトライフープ岡山から見て−14.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:越谷アルファーズ(加入 ミッチェル・ライトフット、菅原 暉/他クラブへ移籍 松山 駿。開幕時の見積もり −1.5点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利15〜19点差」でも 14.6% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、海外から加わった選手やヘッドコーチの交代による変化は反映されていません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -12.99点
  • 得点効率の差 -2.54点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1055 / 1690 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -5.8 / +3.9
B.ONE14:30愛媛県・愛媛武道
愛媛オレンジバイキングス
ホーム
愛媛オレンジバイキングス
81.5%
勝利の推定確率
青森ワッツ
アウェイ
青森ワッツ
18.5%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
愛媛オレンジバイキングス 84 − 74 青森ワッツ

愛媛オレンジバイキングスが10点差で勝ちました。最大リードは愛媛オレンジバイキングスが23点、青森ワッツが4点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、愛媛の52点に対して青森は38点。またアシストは愛媛が28本、青森が18本でした。逆に速攻からの得点は青森が27点、愛媛が19点でした。

3ポイントは愛媛が5/25(20.0%)、青森が6/22(27.3%)。

愛媛はシャキール・ハインズが17点、ミッチェル・ワットが15点、マイケル・パーカーが12点。青森はイージェイ・モンゴメリーが19点、ジェイミン・ブレイクフィールドが17点、岡部 雅大が12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は愛媛が B2 で38勝22敗(14クラブ中5位)、青森が B2 で12勝48敗(14クラブ中14位)でした。

2025-26 以降の対戦は2試合で、愛媛が2勝0敗と勝ち越しています(愛媛から見て 85-61、88-85)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

愛媛はボールを動かして崩す形。アシストは1試合22.8本でB2内2位。一方の青森は球際で圧力をかける守り。スティールは1試合8.2本でB2内3位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、愛媛がマイケル・パーカー(1試合あたり28.5分・10.5点)、青森がワン ウェイジャ(1試合あたり26.6分・8.8点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボールの動きです。アシストは愛媛が上(愛媛 22.8本/青森 17.6本、B2で2位と13位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは愛媛が上(愛媛 12.1本/青森 14.4本、B2で5位と14位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

愛媛×青森 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
15
14
11
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では愛媛オレンジバイキングスが 81.5% と優位に立ちます。ただしこれは、18.5% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(9.8点)、得点効率の差(1.3点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも愛媛オレンジバイキングスに働き、期待される点差は+12.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:愛媛オレンジバイキングス(加入 兒玉 貴通、青木 龍史。開幕時の見積もり +3.2点)、青森ワッツ(加入 ジェイミン・ブレイクフィールド、會田 圭佑/他クラブへ移籍 マックス・ヒサタケ。開幕時の見積もり +1.3点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(愛媛オレンジバイキングス:ネマニャ・ラドヴィッチ/青森ワッツ:イージェイ・モンゴメリー、アレックス・コトフ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +9.78点
  • 得点効率の差 +1.29点
ここまでの戦績レーティング 1706 / 1227 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.1 / -6.1

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている

B.PREMIER15:05栃木県・日環栃木
宇都宮ブレックス
ホーム
宇都宮ブレックス
74.3%
勝利の推定確率
横浜ビー・コルセアーズ
アウェイ
横浜ビー・コルセアーズ
25.7%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
宇都宮ブレックス 88 − 78 横浜ビー・コルセアーズ

宇都宮ブレックスが10点差で勝ちました。

いちばん差が出たのはリバウンドで、宇都宮の40本に対して横浜BCは26本。またフリースローの成功数は宇都宮が23本、横浜BCが9本でした。さらにセカンドチャンスの得点は宇都宮が15点、横浜BCが1点でした。

3ポイントは宇都宮が7/27(25.9%)、横浜BCが7/18(38.9%)。

宇都宮はトレイ・ケルが19点、アイザック・フォトゥが16点、竹内 公輔が13点。横浜BCはキャメロン・マクガスティが19点、キング 開が15点、マイク・コッツァーが14点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は宇都宮が B1 で45勝15敗(26クラブ中2位)、横浜BCが B1 で26勝34敗(26クラブ中15位)でした。

2025-26 以降の対戦は2試合で、宇都宮が2勝0敗と勝ち越しています(宇都宮から見て 95-71、86-76)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

宇都宮は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12.2本を35.4%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、宇都宮がギャビン・エドワーズ(1試合あたり27.4分・12.4点、3ポイントは前季93本)、横浜BCが須藤 昂矢(1試合あたり20分・5.7点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボールの動きです。アシストは宇都宮が上(宇都宮 22.1本/横浜BC 20.0本、B1で4位と20位)。ボードの支配にも開きがあり、リバウンドは宇都宮が上(宇都宮 37.5本/横浜BC 35.1本、B1で9位と23位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

宇都宮×横浜BC の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
9
9
14
12
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では宇都宮ブレックスが 74.3% と優位に立ちます。ただしこれは、25.7% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(7.3点)、ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.5点)がいずれも宇都宮ブレックスに働き、期待される点差は+8.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:横浜ビー・コルセアーズ(加入 並里 成、カイル・リチャードソン/他クラブへ移籍 安藤 誓哉、キーファー・ラベナ、ゲイリー・クラーク。開幕時の見積もり −3.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(宇都宮ブレックス:オーティス・フレイジャー/横浜ビー・コルセアーズ:キャメロン・マクガスティ、アイザイア・リバース)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +7.31点
  • 得点効率の差 +0.49点
ここまでの戦績レーティング 1650 / 1293 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +1.6 / -0.2

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている

B.PREMIER15:05群馬県・オプアリ
群馬クレインサンダーズ
ホーム
群馬クレインサンダーズ
83.6%
勝利の推定確率
アルティーリ千葉
アウェイ
アルティーリ千葉
16.4%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
群馬クレインサンダーズ 91 − 59 アルティーリ千葉

群馬クレインサンダーズが32点差をつけました。最大リードは群馬クレインサンダーズが32点、アルティーリ千葉が3点でした。

いちばん差が出たのはターンオーバーで、群馬の6本に対してA千葉は23本。逆にリバウンドはA千葉が36本、群馬が24本でした。一方で3ポイントの成功数は群馬が14本、A千葉が5本でした。

3ポイントは群馬が14/30(46.7%)、A千葉が5/21(23.8%)。

群馬はスタンリー・ジョンソンが22点、ケリー・ブラックシアー・ジュニアが18点、細川 一輝が15点。A千葉はD.J・ニュービルが16点、安藤 誓哉が11点、黒川 虎徹が8点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
アルティーリ千葉:エヴァンス ルーク(前季 1試合あたり21.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

今季の初顔合わせは群馬が76-74で制しました。今回はその再戦です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、群馬が2勝0敗と勝ち越しています(群馬から見て 84-59、88-79)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

群馬は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合10.7本を36.6%で沈めた。一方のA千葉はボールを動かして崩す形。アシストは1試合22.1本でB1内3位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、群馬がケリー・ブラックシアー・ジュニア(1試合あたり26分・16点・7.2リバウンド)、A千葉がデレク・パードン(1試合あたり31.3分・9.4リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは群馬が上(群馬 11.3本/A千葉 15.2本、B1で4位と26位)。ボードの支配にも開きがあり、リバウンドはA千葉が上(群馬 36.0本/A千葉 40.1本、B1で19位と3位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

A千葉はエヴァンス ルーク(前季 1試合あたり21.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはD.J・ニュービル(2025-26 最優秀選手・ベストファイブ)、安藤 誓哉、アレックス・デイビス(前季に B1・B2 の記録が無く、推定に入っていません)が加わった一方、前田 怜緒、大崎 裕太が他クラブへ移っています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +3.1点ぶんです。欠場の分は推定に織り込んでいます。

群馬×A千葉 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
15
14
12
9
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では群馬クレインサンダーズが 83.6% と優位に立ちます。ただしこれは、16.4% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(8.7点)、得点効率の差(2.0点)、欠場する主力(1.5点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも群馬クレインサンダーズに働き、期待される点差は+13.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:群馬クレインサンダーズ(加入 スタンリー・ジョンソン、鶴巻 啓太。開幕時の見積もり +3.0点)、アルティーリ千葉(加入 D.J・ニュービル、安藤 誓哉/他クラブへ移籍 前田 怜緒、大崎 裕太。開幕時の見積もり +3.1点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(アルティーリ千葉:エヴァンス ルーク)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.9% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(アルティーリ千葉:アレックス・デイビス)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.89点
  • ここまでの戦績 +8.70点
  • 得点効率の差 +1.97点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 +1.50点
ここまでの戦績レーティング 1875 / 1446 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +5.1 / -2.7
B.ONE15:05岩手県・盛岡
岩手ビッグブルズ
ホーム
岩手ビッグブルズ
56.7%
勝利の推定確率
山形ワイヴァンズ
アウェイ
山形ワイヴァンズ
43.3%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
岩手ビッグブルズ 86 − 75 山形ワイヴァンズ

岩手ビッグブルズが11点差で勝ちました。山形ワイヴァンズも一時は14点リードしており、最大リードは岩手ビッグブルズの12点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、岩手の50本に対して山形は33本。またセカンドチャンスの得点は岩手が22点、山形が6点でした。さらにオフェンスリバウンドは岩手が18本、山形が7本でした。

3ポイントは岩手が8/28(28.6%)、山形が5/26(19.2%)。

岩手はノア・ガーリーが19点、ジェイコブ・ポラコヴィッチが13点、久岡 賢太郎が12点。山形はノア・ウォーターマンが20点、ジョシュ・マッセイが13点、ダコタ・クインが13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は岩手が B2 で16勝44敗(14クラブ中11位)、山形が B2 で15勝45敗(14クラブ中12位)でした。

2025-26 以降の対戦は6試合で、3勝3敗で分け合っています(岩手から見て 71-82、82-83、60-70、82-70)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

岩手は球際で圧力をかける守り。スティールは1試合6.9本でB2内5位。一方の山形は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.1本を32.3%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、岩手がノア・ガーリー(1試合あたり30分・12.2点)、山形が阿部 龍星(1試合あたり26.7分・10.3点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは球際の圧力です。スティールは岩手が上(岩手 6.9本/山形 5.2本、B2で5位と13位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

岩手×山形 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
10
10
9
8
11
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
当日のクラブ発表(この予測には未反映)

予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。上記の発表は確率には反映していません。

この予測の読み方

モデルの推定では岩手ビッグブルズ 56.7%、山形ワイヴァンズ 43.3%。岩手ビッグブルズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.8点)、ここまでの戦績(0.5点)がいずれも岩手ビッグブルズに働き、期待される点差は+2.3点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:岩手ビッグブルズ(他クラブへ移籍 山際 爽吾。開幕時の見積もり −1.1点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(岩手ビッグブルズ:ジェイコブ・ポラコヴィッチ、アルナルド・トロ/山形ワイヴァンズ:ジョシュ・マッセイ、ダコタ・クイン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.48点
  • 得点効率の差 +0.85点
ここまでの戦績レーティング 1287 / 1264 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1 / -4.3

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている

B.ONE15:05埼玉県・所沢市民
さいたまブロンコス
ホーム
さいたまブロンコス
52.2%
勝利の推定確率
東京ユナイテッドバスケットボールクラブ
アウェイ
東京ユナイテッドバスケットボールクラブ
47.8%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
さいたまブロンコス 85 − 71 東京ユナイテッドバスケットボールクラブ

さいたまブロンコスが14点差で勝ちました。東京ユナイテッドバスケットボールクラブも一時は10点リードしており、最大リードはさいたまブロンコスの16点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、埼玉の49本に対して東京Uは36本。またオフェンスリバウンドは埼玉が21本、東京Uが9本でした。さらにセカンドチャンスの得点は埼玉が18点、東京Uが6点でした。

3ポイントは埼玉が10/34(29.4%)、東京Uが5/21(23.8%)。

埼玉はジョーダン・ハミルトンが19点、ギャリソン・ブルックスが17点、トレント・バットリックが14点。東京Uはジョーダン・フェイゾンが18点、マックス・ヒサタケが10点、ジェイディエル・コルディリアが9点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では6試合の対戦があります)。

埼玉×東京U の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
8
10
10
9
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではさいたまブロンコス 52.2%、東京ユナイテッドバスケットボールクラブ 47.8% でほぼ互角です。期待される点差も0.7点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)、ここまでの戦績(0.1点)がさいたまブロンコスに働く一方、得点効率の差(0.3点)は東京ユナイテッドバスケットボールクラブに傾いています。差し引きで、期待される点差はさいたまブロンコスから見て+0.7点です。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、海外から加わった選手やヘッドコーチの交代による変化は反映されていません。また埼玉・東京Uは所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.09点
  • 得点効率の差 -0.28点
ここまでの戦績レーティング 1275 / 1271 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.3 / +1.3

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている / 埼玉・東京U はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い

B.ONE15:05熊本県・熊本県総
熊本ヴォルターズ
ホーム
熊本ヴォルターズ
62.3%
勝利の推定確率
香川ファイブアローズ
アウェイ
香川ファイブアローズ
37.7%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
熊本ヴォルターズ 93 − 60 香川ファイブアローズ

熊本ヴォルターズが33点差をつけました。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、熊本の52点に対して香川は20点。またターンオーバーは熊本が14本、香川が27本でした。さらに速攻からの得点は熊本が17点、香川が6点でした。

3ポイントは熊本が8/23(34.8%)、香川が10/30(33.3%)。

熊本はLJ・ピークが27点、ジャスティン・マッツが19点、グレゴリー・エチェニケが18点。香川は今林 萌が14点、サルダール・カルフーンが12点、ジェイコブ・ランプキンが9点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は熊本が B2 で36勝24敗(14クラブ中6位)でした。香川は、当サイトが集計している B1・B2 での記録がないため、数字での比較ができません。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では39試合の対戦があります)。

熊本はボールを動かして崩す形。アシストは1試合20.8本でB2内6位。

前季もっとも長くコートに立ったのは2025-26 B2 アシスト王の石川 海斗で、1試合あたり25.7分・6.1アシスト、3ポイントは前季115本でした。

熊本×香川 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
9
9
13
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では熊本ヴォルターズ 62.3%、香川ファイブアローズ 37.7%。熊本ヴォルターズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(4.0点)、ホーム開催(0.9点)が熊本ヴォルターズに働く一方、得点効率の差(0.7点)は香川ファイブアローズに傾いています。差し引きで、期待される点差は熊本ヴォルターズから見て+4.2点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:熊本ヴォルターズ(加入 藤澤 尚之/他クラブへ移籍 ミッチェル・ライトフット、ラウリー・アルキンズ。開幕時の見積もり +0.4点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 12.5% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(熊本ヴォルターズ:LJ・ピーク、ジャスティン・マッツ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。また香川は所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +3.97点
  • 得点効率の差 -0.71点
ここまでの戦績レーティング 1578 / 1383 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +1.9 / +4.7

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている / 香川 はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い

B.ONE15:05鹿児島県・鹿児体
鹿児島レブナイズ
ホーム
鹿児島レブナイズ
56%
勝利の推定確率
ライジングゼファー福岡
アウェイ
ライジングゼファー福岡
44%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
鹿児島レブナイズ 69 − 83 ライジングゼファー福岡

ライジングゼファー福岡が14点差で勝ちました。最大リードはライジングゼファー福岡が22点、鹿児島レブナイズが5点でした。

いちばん差が出たのは速攻からの得点で、鹿児島の18点に対して福岡は4点。またフリースローの成功数は鹿児島が15本、福岡が4本でした。逆に3ポイントの成功数は福岡が11本、鹿児島が6本でした。

3ポイントは鹿児島が6/32(18.8%)、福岡が11/29(37.9%)。

鹿児島は多田 武史が20点、ケビン・ラーセンが16点、藤本 巧太が11点。福岡は野溝 利一が23点、キャメロン・オリバーが17点、ウィリアム・アルティノが10点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は鹿児島が B2 で28勝32敗(14クラブ中8位)、福岡が B2 で25勝35敗(14クラブ中9位)でした。

2025-26 以降の対戦は6試合で、3勝3敗で分け合っています(鹿児島から見て 82-79、82-84、90-81、76-92)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

鹿児島はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77.6回。一方の福岡は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.3本を35.2%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、鹿児島がアンソニー・ゲインズ・ジュニア(1試合あたり27.5分・17.4点・8リバウンド)、福岡が西川 貴之(1試合あたり29.9分・10.3点、3ポイントは前季95本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは鹿児島が上(鹿児島 13.3本/福岡 9.3本、B2で5位と13位)。外からの確率にも開きがあり、3ポイント成功率は福岡が上(鹿児島 31.9%/福岡 35.2%、B2で9位と1位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

鹿児島×福岡 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
10
9
8
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では鹿児島レブナイズ 56%、ライジングゼファー福岡 44%。鹿児島レブナイズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(1.4点)、ホーム開催(0.9点)が鹿児島レブナイズに働く一方、得点効率の差(0.3点)はライジングゼファー福岡に傾いています。差し引きで、期待される点差は鹿児島レブナイズから見て+2.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:ライジングゼファー福岡(加入 小林 遥太/他クラブへ移籍 ジャスティン・バーレル、青木 龍史、會田 圭佑。開幕時の見積もり −1.2点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.3% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(鹿児島レブナイズ:ケビン・ラーセン、ユ ミンス、ジョーダン・グリン/ライジングゼファー福岡:ルーズベルト・アダムス、セージ・トルバート三世、キャメロン・オリバー、ウィリアム・アルティノ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +1.36点
  • 得点効率の差 -0.27点
ここまでの戦績レーティング 1413 / 1346 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.4 / -0.4

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている

B.PREMIER16:05東京都・トヨタA
東京サンロッカーズ
ホーム
東京サンロッカーズ
43.5%
勝利の推定確率
千葉ジェッツ
アウェイ
千葉ジェッツ
56.5%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
東京サンロッカーズ 95 − 79 千葉ジェッツ

東京サンロッカーズが16点差で勝ちました。千葉ジェッツも一時は10点リードしており、最大リードは東京サンロッカーズの21点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、東京SRの33点に対して千葉Jは12点。またペイント内の得点は東京SRが50点、千葉Jが36点でした。さらにリバウンドは東京SRが50本、千葉Jが37本でした。

3ポイントは東京SRが8/34(23.5%)、千葉Jが8/26(30.8%)。

東京SRはジョシュ・ホーキンソンが22点、田中 大貴が14点、ラウリー・アルキンズが13点。千葉Jはネイト・ウィリアムズが28点、渡邊 雄太が18点、金近 廉が11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

千葉Jが97-92で勝った一戦に続く、今季2度目の対戦です。

2025-26 以降の対戦は4試合で、千葉Jが4勝0敗と勝ち越しています(東京SRから見て 70-80、69-93、72-95、63-84)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

前季いちばん長くコートに立ったのは、東京SRがジョシュ・ホーキンソン(2023-24 B1 ブロック王、1試合あたり30.2分・15.8点・7.3リバウンド、3ポイントは前季97本)、千葉Jが渡邊 雄太(1試合あたり27分・13.5点、3ポイントは前季97本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は千葉Jが上(東京SR 8.5本/千葉J 10.1本、B1で22位と7位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは東京SRが上(東京SR 12.8本/千葉J 11.7本、B1で7位と15位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

東京SR×千葉J の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
11
8
9
10
10
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では東京サンロッカーズ 43.5%、千葉ジェッツ 56.5%。千葉ジェッツにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が東京サンロッカーズに働く一方、ここまでの戦績(1.6点)、得点効率の差(1.5点)は千葉ジェッツに傾いています。差し引きで、期待される点差は東京サンロッカーズから見て−2.2点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:東京サンロッカーズ(加入 山際 爽吾、ラウリー・アルキンズ/他クラブへ移籍 トロイ・マーフィージュニア。開幕時の見積もり +1.1点)、千葉ジェッツ(加入 ウィリアムス ニカ/他クラブへ移籍 ナシール・リトル、ディー・ジェイ・ホグ。開幕時の見積もり −1.4点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 11.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(東京サンロッカーズ:ブライソン・ウィリアムズ/千葉ジェッツ:ネイト・ウィリアムズ、マット・コステロ、ブランドン・ランドルフ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -1.62点
  • 得点効率の差 -1.46点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1495 / 1574 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1.4 / +4.2
B.ONE17:05東京都・大田総合
アースフレンズ東京Z
ホーム
アースフレンズ東京Z
53.5%
勝利の推定確率
立川ダイス
アウェイ
立川ダイス
46.5%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
アースフレンズ東京Z 79 − 73 立川ダイス

アースフレンズ東京Zが6点差で勝ちました。最大リードはアースフレンズ東京Zが14点、立川ダイスが4点でした。

いちばん差が出たのはアシストで、東京Zの25本に対して立川は14本。逆にペイント内の得点は立川が42点、東京Zが32点でした。一方で3ポイントの成功数は東京Zが12本、立川が4本でした。

3ポイントは東京Zが12/38(31.6%)、立川が4/24(16.7%)。

東京Zはサミュエル・イドウが21点、ブランドン・ウォルターズが18点、ブラントン・チャットフィールドが16点。立川はジョーダン・ブラウンが20点、タッカー・ヘイモンドが17点、奥田 雄伍が8点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では4試合の対戦があります)。

東京Z×立川 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
8
10
10
9
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではアースフレンズ東京Z 53.5%、立川ダイス 46.5% でほぼ互角です。期待される点差も1.2点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.2点)、ここまでの戦績(0.1点)がいずれもアースフレンズ東京Zに働き、期待される点差は+1.2点です。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 10.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、海外から加わった選手やヘッドコーチの交代による変化は反映されていません。また東京Z・立川は所属ディビジョンが変わっており、新しい水準での実績はまだありません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.06点
  • 得点効率の差 +0.20点
ここまでの戦績レーティング 1180 / 1177 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.6 / -0.2

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている / 東京Z・立川 はディビジョンが変わったため、過去10シーズンで実測した水準差(B1-B2 で約14点、B2-B3 で約10点)でレーティングを補正している。新しい水準での実績はまだ無い

B.ONE17:30奈良県・ロート
バンビシャス奈良
ホーム
バンビシャス奈良
29.9%
勝利の推定確率
福島ファイヤーボンズ
アウェイ
福島ファイヤーボンズ
70.1%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
バンビシャス奈良 86 − 103 福島ファイヤーボンズ

福島ファイヤーボンズが17点差で勝ちました。最大リードは福島ファイヤーボンズが26点、バンビシャス奈良が5点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、福島の50点に対して奈良は30点。また速攻からの得点は福島が28点、奈良が10点でした。さらにアシストは福島が30本、奈良が20本でした。

3ポイントは奈良が12/31(38.7%)、福島が11/28(39.3%)。

奈良はエリック・パスカルが14点、ゲイブ・クィランが11点、鈴木 達也が10点。福島はパトリック・ガードナーが21点、ケニー・マニゴールトが20点、森田 雄次が18点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は奈良が B2 で18勝42敗(14クラブ中10位)、福島が B2 で42勝18敗(14クラブ中3位)でした。

2025-26 以降の対戦は4試合で、福島が4勝0敗と勝ち越しています(奈良から見て 84-96、84-96、54-87、59-95)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

奈良は外を多投せず、中で確率を上げて取り切る形。フィールドゴール成功率は44.2%。一方の福島は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.8本を31.5%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、奈良が相馬 卓弥(1試合あたり22.6分・10.1点)、福島がジャック・ナンジ(1試合あたり28.9分・17.5点・10.2リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは福島が上(奈良 9.0本/福島 14.3本、B2で14位と2位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは福島が上(奈良 13.8本/福島 11.6本、B2で13位と3位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

奈良×福島 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
14
9
9
10
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
当日のクラブ発表(この予測には未反映)

予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。上記の発表は確率には反映していません。

この予測の読み方

モデルの推定では福島ファイヤーボンズが 70.1% と優位に立ちます。ただしこれは、29.9% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ホーム開催(0.9点)がバンビシャス奈良に働く一方、ここまでの戦績(7.0点)、得点効率の差(1.0点)は福島ファイヤーボンズに傾いています。差し引きで、期待される点差はバンビシャス奈良から見て−7.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:福島ファイヤーボンズ(加入 アキ・チェンバース/他クラブへ移籍 中野 司。開幕時の見積もり +1.7点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.9% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(バンビシャス奈良:ゲイブ・クィラン、チュディアー・バイル、エリック・パスカル/福島ファイヤーボンズ:アズバヤル・アルタンゲレル)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -6.99点
  • 得点効率の差 -0.97点
ここまでの戦績レーティング 1244 / 1586 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -2.7 / +1

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている

B.PREMIER18:05神奈川県・とどろき
川崎ブレイブサンダース
ホーム
川崎ブレイブサンダース
38.2%
勝利の推定確率
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
アウェイ
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
61.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
川崎ブレイブサンダース 63 − 93 名古屋ダイヤモンドドルフィンズ

名古屋ダイヤモンドドルフィンズが30点差をつけました。最大リードは名古屋ダイヤモンドドルフィンズが34点、川崎ブレイブサンダースが3点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、名古屋Dの54点に対して川崎は22点。またターンオーバーは名古屋Dが8本、川崎が25本でした。さらにスティールは名古屋Dが15本、川崎が3本でした。

3ポイントは川崎が6/14(42.9%)、名古屋Dが8/33(24.2%)。

川崎はジェイデン・リディが20点、松山 駿が12点、アレックス・カークが11点。名古屋Dはアーロン・ヘンリーが19点、今村 佳太が18点、齋藤 拓実が13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

前季は川崎が B1 で16勝44敗(26クラブ中25位)、名古屋Dが B1 で41勝19敗(26クラブ中8位)でした。

2025-26 以降の対戦は2試合で、名古屋Dが2勝0敗と勝ち越しています(川崎から見て 73-90、72-86)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

名古屋Dは攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合15.6本でB1内1位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、川崎が津山 尚大(1試合あたり23.8分・9.2点、3ポイントは前季117本)、名古屋Dがアーロン・ヘンリー(2025-26 B1 スティール王、1試合あたり30.6分・17.1点、3ポイントは前季107本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボードの支配です。リバウンドは名古屋Dが上(川崎 34.9本/名古屋D 42.3本、B1で25位と1位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは名古屋Dが上(川崎 6.9本/名古屋D 9.0本、B1で12位と2位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

川崎×名古屋D の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
12
9
9
10
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では川崎ブレイブサンダース 38.2%、名古屋ダイヤモンドドルフィンズ 61.8%。名古屋ダイヤモンドドルフィンズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が川崎ブレイブサンダースに働く一方、ここまでの戦績(4.4点)、得点効率の差(0.5点)は名古屋ダイヤモンドドルフィンズに傾いています。差し引きで、期待される点差は川崎ブレイブサンダースから見て−4.0点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:川崎ブレイブサンダース(加入 マット・ボンズ、松山 駿、アレックス・カーク/他クラブへ移籍 ドゥシャン・リスティッチ、飯田 遼。開幕時の見積もり +1.5点)、名古屋ダイヤモンドドルフィンズ(加入 ライアン・ルーサー/他クラブへ移籍 カイル・リチャードソン。開幕時の見積もり +1.4点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 12.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず、平均へ一部戻して見積もっています。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(川崎ブレイブサンダース:ジェイデン・リディ、モハメド-アリ・アブドゥル-ラフマン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -4.40点
  • 得点効率の差 -0.51点
ここまでの戦績レーティング 1368 / 1583 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -3.2 / -1.2

今季の試合がまだ無いため、前季の実力をそのまま使わず平均へ一部戻して見積もっている

お読みください

  • 掲載する確率は統計モデルによる推定であり、的中や利益を保証するものではありません。
  • モデルが使っているのは、過去と今季の試合結果、オフの移籍、B.LEAGUE のインジュアリーリスト、前の試合に出場しなかった主力など、試合前に分かる記録です。当日のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更といった要素は見ていません。
  • 本サイトは日本スポーツ振興センター、B.LEAGUE、各クラブとは一切関係のない独立した媒体です。
  • スポーツくじの購入について、19歳未満の方の購入・譲り受けは法律で禁止されています。
  • 購入はご自身の判断と責任で行ってください。のめり込みが心配な方は相談窓口の案内をご覧ください。

このモデルについて

2026-09-25までの8,688試合で推定しています(モデル v0.1)。 点差の推定には ±12.97点程度のばらつきが残ります。 これは16通りのうち最も高い確率でも10〜15%程度にしかならないという意味で、 予測は「当てるもの」ではなく「起こりやすさの分布」として読んでください。

予測は試合開始前に確定し、結果が出たあとも書き換えません。 生成時刻 2026/9/26 7:58:48。