BLiBLEAGUE INSIDERBUSINESS INTELLIGENCE

MATCH OUTLOOK

9月27日(日)の試合展望

19試合の見どころと、勝敗・点差の見通しをまとめました。直近の対戦、両クラブの持ち味、出場が見込めない主力を並べたうえで、 過去10シーズン・13,000試合分の記録から推定した確率を添えています。

掲載する確率は統計モデルによる推定です。的中や利益を保証するものではありません。これまでの的中記録 →詳しい注意 →

この日のカード19試合

B.ONE12:40岩手県・盛岡
岩手ビッグブルズ
ホーム
岩手ビッグブルズ
61%
勝利の推定確率
山形ワイヴァンズ
アウェイ
山形ワイヴァンズ
39%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
岩手ビッグブルズ 85 − 73 山形ワイヴァンズ

岩手ビッグブルズが12点差で勝ちました。最大リードは岩手ビッグブルズが19点、山形ワイヴァンズが5点でした。

いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、岩手の25点に対して山形は8点。また速攻からの得点は岩手が20点、山形が5点でした。さらにリバウンドは岩手が43本、山形が29本でした。

3ポイントは岩手が6/26(23.1%)、山形が9/25(36.0%)。

岩手はノア・ガーリーが21点、ジェイコブ・ポラコヴィッチが17点、アルナルド・トロが15点。山形はノア・ウォーターマンが20点、樋口 蒼生が10点、村上 慎也が9点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季の初顔合わせは岩手が86-75で制しました。今回はその再戦です。

2025-26 以降の対戦は6試合で、3勝3敗で分け合っています(岩手から見て 71-82、82-83、60-70、82-70)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

岩手は球際で圧力をかける守り。スティールは1試合6.9本でB2内5位。一方の山形は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.1本を32.3%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、岩手がノア・ガーリー(1試合あたり30分・12.2点)、山形が阿部 龍星(1試合あたり26.7分・10.3点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは球際の圧力です。スティールは岩手が上(岩手 6.9本/山形 5.2本、B2で5位と13位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

岩手×山形 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
10
9
9
12
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では岩手ビッグブルズ 61%、山形ワイヴァンズ 39%。岩手ビッグブルズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

得点効率の差(1.5点)、ここまでの戦績(1.4点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも岩手ビッグブルズに働き、期待される点差は+3.8点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:岩手ビッグブルズ(他クラブへ移籍 山際 爽吾。開幕時の見積もり −1.1点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 12.3% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(岩手ビッグブルズ:ジェイコブ・ポラコヴィッチ、アルナルド・トロ/山形ワイヴァンズ:ジョシュ・マッセイ、ダコタ・クイン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +1.36点
  • 得点効率の差 +1.51点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1309 / 1242 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.5 / -5.2
B.PREMIER13:00茨城県・ADみと
茨城ロボッツ
ホーム
茨城ロボッツ
34.7%
勝利の推定確率
三遠ネオフェニックス
アウェイ
三遠ネオフェニックス
65.3%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
茨城ロボッツ 75 − 81 三遠ネオフェニックス

三遠ネオフェニックスが6点差で勝ちました。最大リードは三遠ネオフェニックスが11点、茨城ロボッツが5点でした。

いちばん差が出たのは速攻からの得点で、茨城の12点に対して三遠は0点。またリバウンドは茨城が40本、三遠が33本でした。逆にターンオーバーは三遠が16本、茨城が21本でした。

3ポイントは茨城が9/31(29.0%)、三遠が7/23(30.4%)。

茨城はヴィック・ローが25点、前田 怜緒が12点、ティム・ソアレスが11点。三遠はジェイク・ヴァン・タバーゲンが31点、テレンス・デイビスが17点、ヴィット・ブラウンが13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
茨城ロボッツ:中村 功平(前季 1試合あたり21.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

三遠が90-82で勝った一戦に続く、今季2度目の対戦です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、1勝1敗で分け合っています(茨城から見て 84-82、71-89)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

三遠はボールを動かして崩す形。アシストは1試合22.1本でB1内5位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、茨城が長谷川 暢(1試合あたり22分・10.3点、3ポイントは前季95本)、三遠が津屋 一球(1試合あたり22.2分・7.4点、3ポイントは前季130本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは球際の圧力です。スティールは三遠が上(茨城 6.2本/三遠 7.7本、B1で19位と6位)。外からの得点にも開きがあり、3ポイント成功数は三遠が上(茨城 8.6本/三遠 9.9本、B1で19位と9位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

茨城は中村 功平(前季 1試合あたり21.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはヴィック・ロー(2024-25 ベストファイブ)、レイ・パークスジュニア、吉井 裕鷹、ティム・ソアレス、フィン・ディレイニー(前季に B1・B2 の記録が無く、推定に入っていません)が加わった一方、駒沢 颯、鶴巻 啓太が他クラブへ移っています。ただし開幕時の見積もりに入っているのは、この出入りで +0.7点ぶんです。欠場の分は推定に織り込んでいます。

茨城×三遠 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
13
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では茨城ロボッツ 34.7%、三遠ネオフェニックス 65.3%。三遠ネオフェニックスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が茨城ロボッツに働く一方、ここまでの戦績(3.2点)、欠場する主力(1.5点)、得点効率の差(1.3点)は三遠ネオフェニックスに傾いています。差し引きで、期待される点差は茨城ロボッツから見て−5.2点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:茨城ロボッツ(加入 ヴィック・ロー、レイ・パークスジュニア、吉井 裕鷹/他クラブへ移籍 駒沢 颯、鶴巻 啓太。開幕時の見積もり +0.7点)、三遠ネオフェニックス(加入 ジョシュ・ハレルソン/他クラブへ移籍 デイビッド・ヌワバ、大浦 颯太、キャメロン・ジャクソン。開幕時の見積もり −2.7点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(茨城ロボッツ:中村 功平)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.1% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(茨城ロボッツ:ティム・ソアレス、フィン・ディレイニー/三遠ネオフェニックス:ヴィット・ブラウン、テレンス・デイビス、ジェイク・ヴァン・タバーゲン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.89点
  • ここまでの戦績 -3.24点
  • 得点効率の差 -1.33点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 -1.50点
ここまでの戦績レーティング 1413 / 1573 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -2.5 / +2.8
B.PREMIER13:05北海道・北海きた
レバンガ北海道
ホーム
レバンガ北海道
47.8%
勝利の推定確率
シーホース三河
アウェイ
シーホース三河
52.2%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
レバンガ北海道 77 − 78 シーホース三河

シーホース三河が1点差で競り勝ちました。最大リードはシーホース三河が9点、レバンガ北海道が4点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、三河の42点に対して北海道は32点。

3ポイントは北海道が7/29(24.1%)、三河が8/26(30.8%)。

北海道はマークイーズ・ボールデンが27点、富永 啓生が23点、ゲイリー・クラークが12点。三河はショーン・オマラが17点、西田 優大が16点、ダバンテ・ガードナーが14点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

両者は今季すでに顔を合わせており、北海道が106-97で三河を下しています。

2025-26 以降の対戦は2試合で、三河が2勝0敗と勝ち越しています(北海道から見て 91-95、75-97)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

北海道は外を多投せず、中で確率を上げて取り切る形。フィールドゴール成功率は48.6%。一方の三河はミスの少なさが持ち味。ターンオーバーは1試合10.9本でB1内1位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、北海道が富永 啓生(2025-26 ベストファイブ、1試合あたり26.4分・19.5点、3ポイントは前季140本)、三河がダバンテ・ガードナー(1試合あたり30.1分・16.7点、3ポイントは前季86本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は三河が上(北海道 8.3本/三河 10.8本、B1で24位と3位)。攻め直しの回数にも開きがあり、オフェンスリバウンドは北海道が上(北海道 12.6本/三河 10.4本、B1で9位と21位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

北海道×三河 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
8
10
10
8
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではレバンガ北海道 47.8%、シーホース三河 52.2% でほぼ互角です。期待される点差も0.7点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)がレバンガ北海道に働く一方、ここまでの戦績(1.6点)はシーホース三河に傾いています。差し引きで、期待される点差はレバンガ北海道から見て−0.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:シーホース三河(加入 ショーン・オマラ/他クラブへ移籍 ジェイク・レイマン。開幕時の見積もり +0.4点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(レバンガ北海道:マークイーズ・ボールデン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -1.55点
  • 得点効率の差 -0.05点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1548 / 1624 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.4 / +0.6
B.PREMIER13:05宮城県・ゼビオ
仙台89ERS
ホーム
仙台89ERS
86.6%
勝利の推定確率
秋田ノーザンハピネッツ
アウェイ
秋田ノーザンハピネッツ
13.4%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
仙台89ERS 73 − 75 秋田ノーザンハピネッツ

秋田ノーザンハピネッツが2点差で競り勝ちました。仙台89ERSも一時は8点リードしており、最大リードは秋田ノーザンハピネッツの3点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、仙台の13点に対して秋田は6点。またアシストは仙台が21本、秋田が15本でした。さらにターンオーバーは仙台が7本、秋田が12本でした。

3ポイントは仙台が13/41(31.7%)、秋田が13/28(46.4%)。

仙台はジャレット・カルバーが24点、ジェイク・レイマンが19点、セルジオ・エル ダーウィッチが11点。秋田はマーク・スミスが24点、田口 成浩が11点、ジャオ バイチンが10点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季の初顔合わせは仙台が81-55で制しました。今回はその再戦です。

2025-26 以降の対戦は4試合で、仙台が4勝0敗と勝ち越しています(仙台から見て 79-46、87-76、93-70、92-65)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

仙台は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合10.7本を34.5%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、仙台がジャレット・カルバー(2025-26 ベストファイブ、1試合あたり31.3分・26.5点、3ポイントは前季152本)、秋田がヤニー・ウェッツェル(1試合あたり29.5分・15.8点・8.4リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は仙台が上(仙台 10.7本/秋田 8.2本、B1で4位と25位)。ボードの支配にも開きがあり、リバウンドは仙台が上(仙台 37.4本/秋田 34.9本、B1で11位と24位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

仙台×秋田 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
15
15
13
10
14
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
当日のクラブ発表(この予測には未反映)

予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。上記の発表は確率には反映していません。

この予測の読み方

モデルの推定では仙台89ERSが 86.6% と優位に立ちます。ただしこれは、13.4% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(10.1点)、得点効率の差(3.8点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも仙台89ERSに働き、期待される点差は+14.8点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:仙台89ERS(加入 ジェイク・レイマン/他クラブへ移籍 荒谷 裕秀。開幕時の見積もり +1.6点)、秋田ノーザンハピネッツ(加入 トロイ・マーフィージュニア/他クラブへ移籍 髙比良 寛治、菅原 暉、土屋 アリスター時生。開幕時の見積もり −1.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利15〜19点差」でも 14.6% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(秋田ノーザンハピネッツ:マーク・スミス、ジャオ バイチン、スティーブン・イノック)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +10.11点
  • 得点効率の差 +3.80点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1622 / 1127 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +5.7 / -8.9
B.PREMIER13:05兵庫県・Gアリ
神戸ストークス
ホーム
神戸ストークス
69.2%
勝利の推定確率
大阪エヴェッサ
アウェイ
大阪エヴェッサ
30.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
神戸ストークス 84 − 78 大阪エヴェッサ

神戸ストークスが6点差で勝ちました。大阪エヴェッサも一時は15点リードしており、最大リードは神戸ストークスの6点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、神戸の19点に対して大阪は4点。またリバウンドは神戸が42本、大阪が31本でした。さらにオフェンスリバウンドは神戸が14本、大阪が9本でした。

3ポイントは神戸が7/20(35.0%)、大阪が4/28(14.3%)。

神戸はファーダウス・アイマクが21点、ヨーリ・チャイルズが20点、ジェイレン・マクダニエルズが15点。大阪はセバスチャン・サイズが27点、ジェイムズ・パルマージュニアが24点、木下 誠が9点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
大阪エヴェッサ:ヴォーディミル・ゲルン(前季 1試合あたり22.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

大阪が79-69で勝った一戦に続く、今季2度目の対戦です。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では9試合の対戦があります)。

神戸は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.2本を33.3%で沈めた。一方の大阪は攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合13本でB1内6位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、神戸がヨーリ・チャイルズ(2025-26 B2 リバウンド王、1試合あたり31.7分・21.3点・11.5リバウンド)、大阪がヴォーディミル・ゲルン(1試合あたり21.7分・7.7リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはミスの少なさです。ターンオーバーは神戸が上(神戸 9.9本/大阪 13.4本、B2で1位と18位)。外からの確率にも開きがあり、3ポイント成功率は神戸が上(神戸 33.3%/大阪 32.2%、B2で5位と21位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

大阪はヴォーディミル・ゲルン(前季 1試合あたり22.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはセバスチャン・サイズ、ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニア(前季に B1・B2 の記録が無く、推定に入っていません)が加わった一方、マット・ボンズ、ライアン・ルーサー、レイ・パークスジュニアが他クラブへ移っています。開幕時の見積もりでは、この出入りで −2.0点ぶん目減りと見ています。欠場の分は推定に織り込んでいます。

神戸×大阪 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
9
9
14
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では神戸ストークス 69.2%、大阪エヴェッサ 30.8%。神戸ストークスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(3.2点)、欠場する主力(1.5点)、得点効率の差(1.1点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも神戸ストークスに働き、期待される点差は+6.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:神戸ストークス(加入 小川 麻斗、中野 司、山口 颯斗/他クラブへ移籍 アイザック・バッツ。開幕時の見積もり +1.7点)、大阪エヴェッサ(加入 セバスチャン・サイズ/他クラブへ移籍 マット・ボンズ、ライアン・ルーサー、レイ・パークスジュニア。開幕時の見積もり −2.0点)。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(大阪エヴェッサ:ヴォーディミル・ゲルン)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 13.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(神戸ストークス:ルーカス・サレー、ファーダウス・アイマク、ジェイレン・マクダニエルズ/大阪エヴェッサ:ソン ギョチャン、ジェイムズ・パルマージュニア)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.89点
  • ここまでの戦績 +3.19点
  • 得点効率の差 +1.09点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 +1.52点
ここまでの戦績レーティング 1443 / 1286 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +5.1 / +0.7
B.ONE13:05鹿児島県・鹿児体
鹿児島レブナイズ
ホーム
鹿児島レブナイズ
48.9%
勝利の推定確率
ライジングゼファー福岡
アウェイ
ライジングゼファー福岡
51.1%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
鹿児島レブナイズ 84 − 76 ライジングゼファー福岡

鹿児島レブナイズが8点差で勝ちました。最大リードは鹿児島レブナイズが16点、ライジングゼファー福岡が2点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、福岡の42点に対して鹿児島は28点。逆にターンオーバーは鹿児島が5本、福岡が15本でした。また3ポイントの成功数は鹿児島が12本、福岡が4本でした。

3ポイントは鹿児島が12/34(35.3%)、福岡が4/18(22.2%)。

鹿児島はケビン・ラーセンが20点、多田 武史が18点、藤本 巧太が13点。福岡はウィリアム・アルティノが21点、キャメロン・オリバーが12点、野溝 利一が12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

福岡が83-69で勝った一戦に続く、今季2度目の対戦です。

2025-26 以降の対戦は6試合で、3勝3敗で分け合っています(鹿児島から見て 82-79、82-84、90-81、76-92)。オフの出入りがあるので、この傾向がそのまま続くとは限りません。

鹿児島はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77.6回。一方の福岡は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.3本を35.2%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、鹿児島がアンソニー・ゲインズ・ジュニア(1試合あたり27.5分・17.4点・8リバウンド)、福岡が西川 貴之(1試合あたり29.9分・10.3点、3ポイントは前季95本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは鹿児島が上(鹿児島 13.3本/福岡 9.3本、B2で5位と13位)。外からの確率にも開きがあり、3ポイント成功率は福岡が上(鹿児島 31.9%/福岡 35.2%、B2で9位と1位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

鹿児島×福岡 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
8
10
10
8
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では鹿児島レブナイズ 48.9%、ライジングゼファー福岡 51.1% でほぼ互角です。期待される点差も0.4点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)が鹿児島レブナイズに働く一方、得点効率の差(1.2点)、ここまでの戦績(0.1点)はライジングゼファー福岡に傾いています。差し引きで、期待される点差は鹿児島レブナイズから見て−0.4点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:ライジングゼファー福岡(加入 小林 遥太/他クラブへ移籍 ジャスティン・バーレル、青木 龍史、會田 圭佑。開幕時の見積もり −1.2点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利1〜3点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(鹿児島レブナイズ:ケビン・ラーセン、ユ ミンス、ジョーダン・グリン/ライジングゼファー福岡:ルーズベルト・アダムス、セージ・トルバート三世、キャメロン・オリバー、ウィリアム・アルティノ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -0.06点
  • 得点効率の差 -1.19点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1378 / 1381 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -3.1 / +1.5
B.PREMIER14:05長野県・ホワイト
信州ブレイブウォリアーズ
ホーム
信州ブレイブウォリアーズ
56.2%
勝利の推定確率
富山グラウジーズ
アウェイ
富山グラウジーズ
43.8%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
信州ブレイブウォリアーズ 99 − 81 富山グラウジーズ

信州ブレイブウォリアーズが18点差で勝ちました。最大リードは信州ブレイブウォリアーズが18点、富山グラウジーズが5点でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、信州の57本に対して富山は29本。またセカンドチャンスの得点は信州が24点、富山が3点でした。さらにオフェンスリバウンドは信州が20本、富山が4本でした。

3ポイントは信州が10/37(27.0%)、富山が7/27(25.9%)。

信州はキーボン・ハリスが30点、マイク・ダウムが27点、エリエット・ドンリーが18点。富山はブライアン・アンゴラが28点、岡田 雄三が14点、ダラル・ウィリス ジュニアが13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

両者は今季すでに顔を合わせており、富山が99-85で信州を下しています。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では21試合の対戦があります)。

信州は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12本を35%で沈めた。一方の富山はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77回。

前季いちばん長くコートに立ったのは、信州がマイク・ダウム(1試合あたり26.7分・17.9点、3ポイントは前季144本)、富山が岡田 雄三(1試合あたり24.4分・6.4点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は信州が上(信州 12.0本/富山 7.1本、B2で1位と26位)。ボールの動きにも開きがあり、アシストは信州が上(信州 21.5本/富山 20.2本、B2で4位と18位)。この差をどちらが押し通せるかが見どころです。

信州×富山 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
10
9
8
11
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では信州ブレイブウォリアーズ 56.2%、富山グラウジーズ 43.8%。信州ブレイブウォリアーズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)、ここまでの戦績(0.8点)、得点効率の差(0.4点)がいずれも信州ブレイブウォリアーズに働き、期待される点差は+2.1点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:信州ブレイブウォリアーズ(加入 古川 孝敏、河田 チリジ/他クラブへ移籍 アキ・チェンバース。開幕時の見積もり +0.8点)、富山グラウジーズ(他クラブへ移籍 トレイ・ケル、ウィリアムス ニカ。開幕時の見積もり −4.2点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.3% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(信州ブレイブウォリアーズ:キーボン・ハリス、マーカス・リー/富山グラウジーズ:サーディ・ラベナ、ダラル・ウィリス ジュニア、アミール・シムズ、ブライアン・アンゴラ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.81点
  • 得点効率の差 +0.41点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1295 / 1255 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +3 / +1.4
B.PREMIER14:05佐賀県・Sアリ
佐賀バルーナーズ
ホーム
佐賀バルーナーズ
52.1%
勝利の推定確率
広島ドラゴンフライズ
アウェイ
広島ドラゴンフライズ
47.9%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
佐賀バルーナーズ 61 − 89 広島ドラゴンフライズ

広島ドラゴンフライズが28点差をつけました。最大リードは広島ドラゴンフライズが28点、佐賀バルーナーズが4点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、広島の52点に対して佐賀は26点。また速攻からの得点は広島が16点、佐賀が5点でした。さらにアシストは広島が22本、佐賀が12本でした。

3ポイントは佐賀が7/41(17.1%)、広島が6/18(33.3%)。

佐賀はナシール・リトルが23点、角田 太輝が10点、デイミアン・ドットソンが8点。広島はコフィ・コーバーンが31点、クリストファー・スミスが20点、メイヨ ニックが12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

両者は今季すでに顔を合わせており、広島が100-87で佐賀を下しています。

2025-26 以降の対戦は2試合で、広島が2勝0敗と勝ち越しています(佐賀から見て 79-91、92-114)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

佐賀はボールを動かして崩す形。アシストは1試合23本でB1内2位。一方の広島は攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合13.3本でB1内5位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、佐賀がデイビッド・ダジンスキー(1試合あたり29.8分・14.8点)、広島がメイヨ ニック(1試合あたり30.8分・11.6点、3ポイントは前季85本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボールの動きです。アシストは佐賀が上(佐賀 23.0本/広島 20.0本、B1で2位と19位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは佐賀が上(佐賀 7.3本/広島 5.7本、B1で9位と24位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

佐賀×広島 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
8
10
10
8
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では佐賀バルーナーズ 52.1%、広島ドラゴンフライズ 47.9% でほぼ互角です。期待される点差も0.7点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)、ここまでの戦績(0.2点)が佐賀バルーナーズに働く一方、得点効率の差(0.3点)は広島ドラゴンフライズに傾いています。差し引きで、期待される点差は佐賀バルーナーズから見て+0.7点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:佐賀バルーナーズ(加入 ナシール・リトル、デイミアン・ドットソン/他クラブへ移籍 レイナルド・ガルシア、ジョシュ・ハレルソン。開幕時の見積もり +0.5点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(佐賀バルーナーズ:デリック・マイケル・エクスザビエロ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.16点
  • 得点効率の差 -0.32点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1494 / 1486 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -0.3 / +0.9
B.ONE14:05新潟県・アオーレ
新潟アルビレックスBB
ホーム
新潟アルビレックスBB
55.3%
勝利の推定確率
金沢サムライズ
アウェイ
金沢サムライズ
44.7%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
新潟アルビレックスBB 70 − 81 金沢サムライズ

金沢サムライズが11点差で勝ちました。最大リードは金沢サムライズが16点、新潟アルビレックスBBが3点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、金沢の40点に対して新潟は30点。逆にオフェンスリバウンドは新潟が17本、金沢が9本でした。またフリースローの成功数は新潟が19本、金沢が11本でした。

3ポイントは新潟が7/24(29.2%)、金沢が8/20(40.0%)。

新潟はジャンピエール・ムトンボが14点、デビン・オリバーが13点、長谷川 智伸が10点。金沢はキーガン・レコードが31点、請田 祐哉が14点、ローカス・ガスティスが10点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

出場しない主力
新潟アルビレックスBB:ジャスティン・バーレル(前季 1試合あたり27.0分・B.LEAGUE インジュアリーリストに登録)

この分は推定に織り込んでいます。

この試合の見どころ

今季の初顔合わせは金沢が72-69で制しました。今回はその再戦です。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では2試合の対戦があります)。

新潟はジャスティン・バーレル(前季 1試合あたり27.0分)がインジュアリーリストに登録されており、出場しません。オフにはジャスティン・バーレルが加わっています。ただし開幕時の見積もりでは、この出入りによる差はほとんど付いていません。欠場の分は推定に織り込んでいます。

新潟×金沢 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
10
9
8
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では新潟アルビレックスBB 55.3%、金沢サムライズ 44.7%。新潟アルビレックスBBにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(3.8点)、ホーム開催(0.9点)が新潟アルビレックスBBに働く一方、欠場する主力(1.9点)、得点効率の差(0.9点)は金沢サムライズに傾いています。差し引きで、期待される点差は新潟アルビレックスBBから見て+1.8点です。B.LEAGUE のインジュアリーリストに登録されている主力(新潟アルビレックスBB:ジャスティン・バーレル)の分を差し引いています。

点差の推定には ±13.3点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.1% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、海外から加わった選手やヘッドコーチの交代による変化は反映されていません。

この推定には、インジュアリーリストの登録状況や試合前に確認できた欠場は反映していますが、当日の選手のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.89点
  • ここまでの戦績 +3.79点
  • 得点効率の差 -0.95点
  • 連戦の2戦目 -0.03点
  • 主力の欠場 -1.91点
ここまでの戦績レーティング 1128 / 941 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -8 / -4.3
B.ONE14:05岐阜県・OKB
岐阜スゥープス
ホーム
岐阜スゥープス
23.7%
勝利の推定確率
福井ブローウィンズ
アウェイ
福井ブローウィンズ
76.3%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
岐阜スゥープス 82 − 80 福井ブローウィンズ

岐阜スゥープスが2点差で競り勝ちました。福井ブローウィンズも一時は8点リードしており、最大リードは岐阜スゥープスの8点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはフリースローの成功数で、福井の26本に対して岐阜は12本。また速攻からの得点は福井が17点、岐阜が4点でした。さらにリバウンドは福井が47本、岐阜が37本でした。

3ポイントは岐阜が12/35(34.3%)、福井が8/32(25.0%)。

岐阜はエリック・マクリーが27点、ブレイク・プレストンが16点、大矢 孝太朗が14点。福井はチョンディー・ブラウン ジュニアが21点、川島 聖那が17点、ドゥシャン・リスティッチが11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

両者は今季すでに顔を合わせており、福井が90-88で岐阜を下しています。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では4試合の対戦があります)。

福井はテンポを上げて攻める形。1試合あたりの攻撃回数は77回。

前季もっとも長くコートに立ったのは川島 聖那で、1試合あたり23.1分・9.9点でした。

岐阜×福井 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
13
15
9
8
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では福井ブローウィンズが 76.3% と優位に立ちます。ただしこれは、23.7% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ホーム開催(0.9点)が岐阜スゥープスに働く一方、ここまでの戦績(9.5点)、得点効率の差(1.0点)は福井ブローウィンズに傾いています。差し引きで、期待される点差は岐阜スゥープスから見て−9.6点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:福井ブローウィンズ(加入 ドゥシャン・リスティッチ、常田 耕平/他クラブへ移籍 ラポラス・アイヴァナーカス、細谷 将司、藤澤 尚之。開幕時の見積もり +1.3点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 14.6% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(福井ブローウィンズ:チョンディー・ブラウン ジュニア、デヴィン・ウィリアムズ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -9.46点
  • 得点効率の差 -0.99点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1097 / 1560 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -2.4 / +1.4
B.ONE14:05静岡県・このはな
ベルテックス静岡
ホーム
ベルテックス静岡
51.6%
勝利の推定確率
ファイティングイーグルス名古屋
アウェイ
ファイティングイーグルス名古屋
48.4%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
ベルテックス静岡 76 − 85 ファイティングイーグルス名古屋

ファイティングイーグルス名古屋が9点差で勝ちました。ベルテックス静岡も一時は8点リードしており、最大リードはファイティングイーグルス名古屋の9点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、FE名古屋の43本に対して静岡は28本。またオフェンスリバウンドはFE名古屋が16本、静岡が7本でした。さらにフリースローの成功数はFE名古屋が16本、静岡が7本でした。

3ポイントは静岡が7/22(31.8%)、FE名古屋が9/30(30.0%)。

静岡は山本 愛哉が22点、ジェイデン・ガードナーが14点、増田 啓介が14点。FE名古屋は平松 克樹が18点、保岡 龍斗が18点、トレス・ティンクルが15点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

静岡が87-70で勝った一戦に続く、今季2度目の対戦です。

前季いちばん長くコートに立ったのは、静岡が増田 啓介(1試合あたり21.9分・7.4点)、FE名古屋が保岡 龍斗(1試合あたり29.2分・11.4点、3ポイントは前季122本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは外からの得点です。3ポイント成功数は静岡が上(静岡 8.9本/FE名古屋 8.6本、B2で7位と20位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは静岡が上(静岡 13.4本/FE名古屋 13.9本、B2で11位と22位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

静岡×FE名古屋 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
10
8
10
10
8
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではベルテックス静岡 51.6%、ファイティングイーグルス名古屋 48.4% でほぼ互角です。期待される点差も0.5点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

得点効率の差(1.1点)、ホーム開催(0.9点)がベルテックス静岡に働く一方、ここまでの戦績(1.4点)はファイティングイーグルス名古屋に傾いています。差し引きで、期待される点差はベルテックス静岡から見て+0.5点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:ファイティングイーグルス名古屋(他クラブへ移籍 ショーン・オマラ、並里 成、須藤 タイレル拓。開幕時の見積もり −5.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利1〜3点差」でも 10.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(ベルテックス静岡:トレダリアス・マカラム、ジェイデン・ガードナー、黃 以喆、ソロモン・ヤング/ファイティングイーグルス名古屋:ネルソン・フィリップス、トレス・ティンクル、マックス・フィードラー)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -1.39点
  • 得点効率の差 +1.05点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1301 / 1369 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -1 / -5
B.ONE14:05奈良県・ロート
バンビシャス奈良
ホーム
バンビシャス奈良
26.7%
勝利の推定確率
福島ファイヤーボンズ
アウェイ
福島ファイヤーボンズ
73.3%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
バンビシャス奈良 99 − 88 福島ファイヤーボンズ

バンビシャス奈良が11点差で勝ちました。福島ファイヤーボンズも一時は9点リードしており、最大リードはバンビシャス奈良の13点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、奈良の48点に対して福島は34点。またリバウンドは奈良が53本、福島が41本でした。さらにセカンドチャンスの得点は奈良が20点、福島が8点でした。

3ポイントは奈良が9/24(37.5%)、福島が11/45(24.4%)。

奈良はゲイブ・クィランが38点、チュディアー・バイルが30点、中谷 衿夢が9点。福島はパトリック・ガードナーが25点、ケニー・マニゴールトが18点、米山 ジャバ 偉生が10点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季の初顔合わせは福島が103-86で制しました。今回はその再戦です。

2025-26 以降の対戦は4試合で、福島が4勝0敗と勝ち越しています(奈良から見て 84-96、84-96、54-87、59-95)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

奈良は外を多投せず、中で確率を上げて取り切る形。フィールドゴール成功率は44.2%。一方の福島は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合9.8本を31.5%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、奈良が相馬 卓弥(1試合あたり22.6分・10.1点)、福島がジャック・ナンジ(1試合あたり28.9分・17.5点・10.2リバウンド)でした。

かみ合わせで差が出そうなのは攻め直しの回数です。オフェンスリバウンドは福島が上(奈良 9.0本/福島 14.3本、B2で14位と2位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは福島が上(奈良 13.8本/福島 11.6本、B2で13位と3位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

奈良×福島 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
12
14
9
9
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では福島ファイヤーボンズが 73.3% と優位に立ちます。ただしこれは、26.7% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ホーム開催(0.9点)がバンビシャス奈良に働く一方、ここまでの戦績(7.3点)、得点効率の差(1.9点)は福島ファイヤーボンズに傾いています。差し引きで、期待される点差はバンビシャス奈良から見て−8.3点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:福島ファイヤーボンズ(加入 アキ・チェンバース/他クラブへ移籍 中野 司。開幕時の見積もり +1.7点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 14.3% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(バンビシャス奈良:ゲイブ・クィラン、チュディアー・バイル、エリック・パスカル/福島ファイヤーボンズ:アズバヤル・アルタンゲレル)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -7.27点
  • 得点効率の差 -1.93点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1238 / 1593 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -4.5 / +2.9
B.ONE14:05愛媛県・愛媛武道
愛媛オレンジバイキングス
ホーム
愛媛オレンジバイキングス
82.6%
勝利の推定確率
青森ワッツ
アウェイ
青森ワッツ
17.4%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
愛媛オレンジバイキングス 95 − 96 青森ワッツ

青森ワッツが1点差で競り勝ちました。愛媛オレンジバイキングスも一時は12点リードしており、最大リードは青森ワッツの5点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、青森の62本に対して愛媛は46本。またセカンドチャンスの得点は青森が22点、愛媛が8点でした。さらにオフェンスリバウンドは青森が25本、愛媛が13本でした。

3ポイントは愛媛が8/30(26.7%)、青森が12/35(34.3%)。

愛媛はネマニャ・ラドヴィッチが19点、ミッチェル・ワットが18点、シャキール・ハインズが17点。青森はジェイミン・ブレイクフィールドが21点、アレックス・コトフが17点、寺嶋 恭之介が15点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季の初顔合わせは愛媛が84-74で制しました。今回はその再戦です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、愛媛が2勝0敗と勝ち越しています(愛媛から見て 85-61、88-85)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

愛媛はボールを動かして崩す形。アシストは1試合22.8本でB2内2位。一方の青森は球際で圧力をかける守り。スティールは1試合8.2本でB2内3位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、愛媛がマイケル・パーカー(1試合あたり28.5分・10.5点)、青森がワン ウェイジャ(1試合あたり26.6分・8.8点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボールの動きです。アシストは愛媛が上(愛媛 22.8本/青森 17.6本、B2で2位と13位)。ミスの少なさにも開きがあり、ターンオーバーは愛媛が上(愛媛 12.1本/青森 14.4本、B2で5位と14位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

愛媛×青森 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
15
14
12
8
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では愛媛オレンジバイキングスが 82.6% と優位に立ちます。ただしこれは、17.4% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(9.9点)、得点効率の差(1.8点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも愛媛オレンジバイキングスに働き、期待される点差は+12.5点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:愛媛オレンジバイキングス(加入 兒玉 貴通、青木 龍史。開幕時の見積もり +3.2点)、青森ワッツ(加入 ジェイミン・ブレイクフィールド、會田 圭佑/他クラブへ移籍 マックス・ヒサタケ。開幕時の見積もり +1.3点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(愛媛オレンジバイキングス:ネマニャ・ラドヴィッチ/青森ワッツ:イージェイ・モンゴメリー、アレックス・コトフ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +9.87点
  • 得点効率の差 +1.78点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1708 / 1225 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +0.2 / -6.7
B.ONE14:05熊本県・熊本県総
熊本ヴォルターズ
ホーム
熊本ヴォルターズ
69.6%
勝利の推定確率
香川ファイブアローズ
アウェイ
香川ファイブアローズ
30.4%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
熊本ヴォルターズ 88 − 71 香川ファイブアローズ

熊本ヴォルターズが17点差で勝ちました。最大リードは熊本ヴォルターズが17点、香川ファイブアローズが2点でした。

いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、香川の23点に対して熊本は10点。またリバウンドは香川が51本、熊本が41本でした。さらに速攻からの得点は香川が15点、熊本が6点でした。

3ポイントは熊本が14/36(38.9%)、香川が7/30(23.3%)。

熊本はLJ・ピークが26点、石川 海斗が16点、山本 翔太が15点。香川はジョーダン・スキッパーブラウンが13点、サルダール・カルフーンが13点、ジェイコブ・ランプキンが12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

両者は今季すでに顔を合わせており、熊本が93-60で香川を下しています。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では39試合の対戦があります)。

熊本はボールを動かして崩す形。アシストは1試合20.8本でB2内6位。

前季もっとも長くコートに立ったのは2025-26 B2 アシスト王の石川 海斗で、1試合あたり25.7分・6.1アシスト、3ポイントは前季115本でした。

熊本×香川 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
10
9
9
14
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では熊本ヴォルターズ 69.6%、香川ファイブアローズ 30.4%。熊本ヴォルターズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(4.6点)、得点効率の差(1.4点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも熊本ヴォルターズに働き、期待される点差は+6.9点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:熊本ヴォルターズ(加入 藤澤 尚之/他クラブへ移籍 ミッチェル・ライトフット、ラウリー・アルキンズ。開幕時の見積もり +0.4点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 13.8% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(熊本ヴォルターズ:LJ・ピーク、ジャスティン・マッツ)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +4.57点
  • 得点効率の差 +1.42点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1592 / 1368 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +5.8 / +0.3
B.PREMIER14:35京都府・日新電機
京都ハンナリーズ
ホーム
京都ハンナリーズ
54.6%
勝利の推定確率
滋賀レイクス
アウェイ
滋賀レイクス
45.4%
勝利の推定確率
vs

モデルの推定ではほぼ互角です。どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

RESULT / 試合結果
京都ハンナリーズ 77 − 81 滋賀レイクス

滋賀レイクスが4点差で勝ちました。最大リードは滋賀レイクスが9点、京都ハンナリーズが2点でした。

いちばん差が出たのは速攻からの得点で、滋賀の23点に対して京都は8点。逆にセカンドチャンスの得点は京都が19点、滋賀が5点でした。またリバウンドは京都が47本、滋賀が34本でした。

3ポイントは京都が8/31(25.8%)、滋賀が10/31(32.3%)。

京都はデメトレ・リバースが18点、チャールズ・ジャクソンが14点、前田 悟が14点。滋賀はザック・オーガストが30点、須藤 タイレル拓が15点、ゼイビア・スニードが12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

今季の初顔合わせは京都が95-94で制しました。今回はその再戦です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、滋賀が2勝0敗と勝ち越しています(京都から見て 64-72、71-92)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

持ち味が似た2クラブです。どちらも球際で圧力をかける守り。スティールは1試合8.3本でB1内4位。同じ土俵での勝負になりそうです。

前季いちばん長くコートに立ったのは、京都がアンジェロ・カロイアロ(1試合あたり29.3分・19.4点・5.1アシスト)、滋賀がライアン・クリーナー(1試合あたり28.5分・15.1点、3ポイントは前季82本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボールの動きです。アシストは京都が上(京都 21.0本/滋賀 19.9本、B1で13位と22位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

京都×滋賀 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
10
10
9
11
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では京都ハンナリーズ 54.6%、滋賀レイクス 45.4% でほぼ互角です。期待される点差も1.6点にとどまり、どちらが勝ってもおかしくない試合と見ています。

ホーム開催(0.9点)、ここまでの戦績(0.3点)、得点効率の差(0.3点)がいずれも京都ハンナリーズに働き、期待される点差は+1.6点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:京都ハンナリーズ(加入 岸本 隆一/他クラブへ移籍 小川 麻斗、ジョーダン・ヒース、古川 孝敏。開幕時の見積もり −0.7点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(京都ハンナリーズ:デメトレ・リバース、マイケル・フィリップス/滋賀レイクス:ゼイビア・スニード)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.35点
  • 得点効率の差 +0.32点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1412 / 1395 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -0.6 / -1.9
B.PREMIER15:05栃木県・日環栃木
宇都宮ブレックス
ホーム
宇都宮ブレックス
76.1%
勝利の推定確率
横浜ビー・コルセアーズ
アウェイ
横浜ビー・コルセアーズ
23.9%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
宇都宮ブレックス 71 − 74 横浜ビー・コルセアーズ

横浜ビー・コルセアーズが3点差で競り勝ちました。宇都宮ブレックスも一時は9点リードしており、最大リードは横浜ビー・コルセアーズの12点。リードを奪い合う試合でした。

いちばん差が出たのはセカンドチャンスの得点で、横浜BCの17点に対して宇都宮は2点。またリバウンドは横浜BCが46本、宇都宮が32本でした。さらにオフェンスリバウンドは横浜BCが16本、宇都宮が7本でした。

3ポイントは宇都宮が7/27(25.9%)、横浜BCが5/25(20.0%)。

宇都宮はトレイ・ケルが20点、ギャビン・エドワーズが15点、小川 敦也が14点。横浜BCはアイザイア・リバースが16点、キャメロン・マクガスティが15点、並里 成が12点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

両者は今季すでに顔を合わせており、宇都宮が88-78で横浜BCを下しています。

2025-26 以降の対戦は2試合で、宇都宮が2勝0敗と勝ち越しています(宇都宮から見て 95-71、86-76)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

宇都宮は3ポイントを軸に組み立てる形。1試合12.2本を35.4%で沈めた。

前季いちばん長くコートに立ったのは、宇都宮がギャビン・エドワーズ(1試合あたり27.4分・12.4点、3ポイントは前季93本)、横浜BCが須藤 昂矢(1試合あたり20分・5.7点)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボールの動きです。アシストは宇都宮が上(宇都宮 22.1本/横浜BC 20.0本、B1で4位と20位)。ボードの支配にも開きがあり、リバウンドは宇都宮が上(宇都宮 37.5本/横浜BC 35.1本、B1で9位と23位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

宇都宮×横浜BC の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
9
8
9
15
13
10
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では宇都宮ブレックスが 76.1% と優位に立ちます。ただしこれは、23.9% の確率でもう一方が勝つということでもあります。

ここまでの戦績(7.5点)、得点効率の差(1.1点)、ホーム開催(0.9点)がいずれも宇都宮ブレックスに働き、期待される点差は+9.5点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:横浜ビー・コルセアーズ(加入 並里 成、カイル・リチャードソン/他クラブへ移籍 安藤 誓哉、キーファー・ラベナ、ゲイリー・クラーク。開幕時の見積もり −3.0点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 14.6% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(宇都宮ブレックス:オーティス・フレイジャー/横浜ビー・コルセアーズ:キャメロン・マクガスティ、アイザイア・リバース)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +7.48点
  • 得点効率の差 +1.13点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1655 / 1289 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +2.8 / -1.5
B.ONE15:05埼玉県・所沢市民
さいたまブロンコス
ホーム
さいたまブロンコス
58%
勝利の推定確率
東京ユナイテッドバスケットボールクラブ
アウェイ
東京ユナイテッドバスケットボールクラブ
42%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
さいたまブロンコス 64 − 95 東京ユナイテッドバスケットボールクラブ

東京ユナイテッドバスケットボールクラブが31点差をつけました。最大リードは東京ユナイテッドバスケットボールクラブが31点、さいたまブロンコスが7点でした。

いちばん差が出たのはペイント内の得点で、東京Uの52点に対して埼玉は20点。また速攻からの得点は東京Uが31点、埼玉が11点でした。さらにセカンドチャンスの得点は東京Uが19点、埼玉が4点でした。

3ポイントは埼玉が9/24(37.5%)、東京Uが10/23(43.5%)。

埼玉はマシュー・ライトが18点、長島 蓮が13点、ギャリソン・ブルックスが9点。東京Uはジェイディエル・コルディリアが18点、ジョーダン・フェイゾンが17点、川島 蓮が13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

両者は今季すでに顔を合わせており、埼玉が85-71で東京Uを下しています。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では6試合の対戦があります)。

埼玉×東京U の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
10
10
9
8
12
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではさいたまブロンコス 58%、東京ユナイテッドバスケットボールクラブ 42%。さいたまブロンコスにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ここまでの戦績(1.1点)、ホーム開催(0.9点)、得点効率の差(0.7点)がいずれもさいたまブロンコスに働き、期待される点差は+2.7点です。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、海外から加わった選手やヘッドコーチの交代による変化は反映されていません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +1.12点
  • 得点効率の差 +0.68点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1300 / 1245 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +2 / -0.6
B.ONE15:05東京都・大田総合
アースフレンズ東京Z
ホーム
アースフレンズ東京Z
56.7%
勝利の推定確率
立川ダイス
アウェイ
立川ダイス
43.3%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
アースフレンズ東京Z 50 − 65 立川ダイス

立川ダイスが15点差で勝ちました。

いちばん差が出たのは速攻からの得点で、東京Zの16点に対して立川は5点。逆にアシストは立川が21本、東京Zが14本でした。

3ポイントは東京Zが4/29(13.8%)、立川が6/27(22.2%)。

東京Zはジェイミー・マロンゾが16点、サミュエル・イドウが11点、ブラントン・チャットフィールドが8点。立川はハリー・フローリングが15点、奥田 雄伍が14点、上良 潤起が11点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

東京Zが79-73で勝った一戦に続く、今季2度目の対戦です。

2025-26 以降の直接対決はありません(通算では4試合の対戦があります)。

東京Z×立川 の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
8
10
10
9
8
11
8
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定ではアースフレンズ東京Z 56.7%、立川ダイス 43.3%。アースフレンズ東京Zにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)、ここまでの戦績(0.8点)、得点効率の差(0.6点)がいずれもアースフレンズ東京Zに働き、期待される点差は+2.3点です。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「ホーム勝利10〜14点差」でも 11.4% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、海外から加わった選手やヘッドコーチの交代による変化は反映されていません。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 +0.80点
  • 得点効率の差 +0.57点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1198 / 1159 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 +1.2 / -0.9
B.PREMIER16:05神奈川県・とどろき
川崎ブレイブサンダース
ホーム
川崎ブレイブサンダース
31.1%
勝利の推定確率
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
アウェイ
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
68.9%
勝利の推定確率
vs
RESULT / 試合結果
川崎ブレイブサンダース 78 − 90 名古屋ダイヤモンドドルフィンズ

名古屋ダイヤモンドドルフィンズが12点差で勝ちました。最大リードは名古屋ダイヤモンドドルフィンズが17点、川崎ブレイブサンダースが6点でした。

いちばん差が出たのはリバウンドで、川崎の39本に対して名古屋Dは29本。またセカンドチャンスの得点は川崎が20点、名古屋Dが11点でした。逆にターンオーバーは名古屋Dが13本、川崎が20本でした。

3ポイントは川崎が5/21(23.8%)、名古屋Dが8/28(28.6%)。

川崎はジェイデン・リディが23点、松山 駿が13点、アレックス・カークが13点。名古屋Dはアーロン・ヘンリーが21点、スコット・エサトンが15点、加藤 嵩都が13点。

数字は B.LEAGUE 公式の試合記録より。上の確率は試合前に確定したもので、結果に合わせて書き換えていません。

この試合の見どころ

名古屋Dが93-63で勝った一戦に続く、今季2度目の対戦です。

2025-26 以降の対戦は2試合で、名古屋Dが2勝0敗と勝ち越しています(川崎から見て 73-90、72-86)。ただし顔ぶれはオフに入れ替わっており、そのまま今季にあてはまるものではありません。

名古屋Dは攻め直しの多さが武器。オフェンスリバウンドは1試合15.6本でB1内1位。

前季いちばん長くコートに立ったのは、川崎が津山 尚大(1試合あたり23.8分・9.2点、3ポイントは前季117本)、名古屋Dがアーロン・ヘンリー(2025-26 B1 スティール王、1試合あたり30.6分・17.1点、3ポイントは前季107本)でした。

かみ合わせで差が出そうなのはボードの支配です。リバウンドは名古屋Dが上(川崎 34.9本/名古屋D 42.3本、B1で25位と1位)。球際の圧力にも開きがあり、スティールは名古屋Dが上(川崎 6.9本/名古屋D 9.0本、B1で12位と2位)。ここがどちらに転ぶかが分かれ目のひとつです。

川崎×名古屋D の過去の対戦成績 →
アウェイ大差 ←接戦→ ホーム大差
11
14
9
9
10
9
30
25
20
15
10
07
04
01
01
04
07
10
15
20
25
30
この予測の読み方

モデルの推定では川崎ブレイブサンダース 31.1%、名古屋ダイヤモンドドルフィンズ 68.9%。名古屋ダイヤモンドドルフィンズにやや傾いていますが、大きな差ではありません。

ホーム開催(0.9点)が川崎ブレイブサンダースに働く一方、ここまでの戦績(5.0点)、得点効率の差(2.5点)は名古屋ダイヤモンドドルフィンズに傾いています。差し引きで、期待される点差は川崎ブレイブサンダースから見て−6.6点です。オフに前季の主力級の選手の出入りがあり、その分を開幕時の見積もりに反映しています:川崎ブレイブサンダース(加入 マット・ボンズ、松山 駿、アレックス・カーク/他クラブへ移籍 ドゥシャン・リスティッチ、飯田 遼。開幕時の見積もり +1.5点)、名古屋ダイヤモンドドルフィンズ(加入 ライアン・ルーサー/他クラブへ移籍 カイル・リチャードソン。開幕時の見積もり +1.4点)。

点差の推定には ±13.4点のばらつきが残ります。最も確率が高い「アウェイ勝利10〜14点差」でも 13.7% にすぎず、16通りのうち最も高いというだけで、他の結果になる可能性のほうが大きいことにご注意ください。シーズン序盤のため、推定の土台は前季までの試合結果です。B.LEAGUE 内の移籍による主力の出入りは開幕時の見積もりに織り込んでいますが、前季に B1・B2 での記録が無い外国籍の新加入選手(川崎ブレイブサンダース:ジェイデン・リディ、モハメド-アリ・アブドゥル-ラフマン)の力と、ヘッドコーチの交代による変化は、まだ数値に入っていません。試合を重ねるにつれて、結果を通じて反映されます。

この推定には、当日の選手のコンディション、直前に発表される欠場、戦術の変更、試合の位置づけによる動機づけといった要素は含まれていません。いずれも結果を大きく左右しうるものです。この予測は当日朝8時の公開時点までの情報にもとづいています。公開後にクラブから欠場などの発表があった場合は、このページに追記しますが、確率には反映していません。

内訳(数値)
  • ホーム開催 +0.92点
  • ここまでの戦績 -5.02点
  • 得点効率の差 -2.46点
  • 連戦の2戦目 -0.04点
ここまでの戦績レーティング 1353 / 1598 ・ 100回の攻撃あたり得失点差 -6.7 / +2.8

お読みください

  • 掲載する確率は統計モデルによる推定であり、的中や利益を保証するものではありません。
  • モデルが使っているのは、過去と今季の試合結果、オフの移籍、B.LEAGUE のインジュアリーリスト、前の試合に出場しなかった主力など、試合前に分かる記録です。当日のコンディション、直前の出場可否の変更、戦術の変更といった要素は見ていません。
  • 本サイトは日本スポーツ振興センター、B.LEAGUE、各クラブとは一切関係のない独立した媒体です。
  • スポーツくじの購入について、19歳未満の方の購入・譲り受けは法律で禁止されています。
  • 購入はご自身の判断と責任で行ってください。のめり込みが心配な方は相談窓口の案内をご覧ください。

このモデルについて

2026-09-26までの8,688試合で推定しています(モデル v0.1)。 点差の推定には ±12.97点程度のばらつきが残ります。 これは16通りのうち最も高い確率でも10〜15%程度にしかならないという意味で、 予測は「当てるもの」ではなく「起こりやすさの分布」として読んでください。

予測は試合開始前に確定し、結果が出たあとも書き換えません。 生成時刻 2026/9/27 7:21:37。